年，对于复旦而言，可谓是多事之秋。
抄袭门，投毒门，小三门，……,接二连三的“事件门”，令复旦一次次陷入舆论漩涡。
“小三门”最近几日，复旦历史系“小三门”事件，在几天内连续发酵，成为朋友圈里人人都要评论两句的热门事件。
据《新闻晨报》报道，在此前“受害人”盛女士的公开信广泛传播的过程中，男主被描绘为婚内出轨者的形象，在与学校另一名钱姓老师的交往中，“完全不顾及妻儿、家庭的感受。”盛女士的控诉书面材料很快在复旦日月光华BBS、水木清华、天涯、豆瓣等论坛上迅速扩散。有博友以《复旦历史系教授出轨办公抛弃妻子——骗国家基金日本会小三》为题发布长微博。细数徐某婚内出轨、对待妻子孩子苛刻、殴打岳父岳母等行为，引起网络围观，阅读量很快破十万，并有大量网友跟帖留言参与讨论。
9月13日，事件男主角复旦历史系副教授徐某发出了一份13页的PDF文件，与妻子盛洁此前的公开信针锋相对，使得讨论更加白热化。随即，《新闻晨报》发表调查文章：《复旦教授用13页文件回应“小三门”事件》。报道指出，相同的事件，徐某却有完全不同的表述，更令网友们“眼界大开”的是，徐某的这篇回应书，以近似学术论文的范式写就，比如用阿拉伯数字标注了章节，需要佐证和说明事实的部分，以附件的形式出现等等。
记者调查得知，事件的三位当事人，个个都是留学海外学成归国的高级知识分子。其中男主角徐某毕业于中国一流学府北京大学，先就读于经济学院，后在北大历史系获得学士和博士学位。-年间，徐某留学日本大阪教育大学，年至今，在复旦大学历史系任教。
9月16日，《上海观察》在《城事》栏目发表文章《高校男教师出轨这事，无法同情被抛弃的原配》。文章说，当这个私人感情纠纷“让无数人为之发出议论时，这已经不是简单的震惊，而是成了又一项看客们积极评定自己道德标准的教科书式案件。”
“投毒门”年6月26日，已进入最高人民法院进行死刑复核阶段的林森浩涉嫌投毒致人死亡案，又出现了新进展。林森浩重新委托的辩护律师谢通祥向最高法提交了7份申请。
年7月31日，复旦投毒案被告人林森浩的父亲林尊耀及其新任代理律师向最高法院提交了《请求最高法院不核准并撤销林森浩死刑意见书》（以下简称《意见书》）及10余项鉴定申请。《意见书》中林森浩父亲及其代理律师认为，两审法院认定的毒物分析结果与案发之初司法部司法鉴定科学技术研究所进行的鉴定存在重大矛盾。
年8月上旬，备受媒体白癜风怎么样治疗北京哪里有治疗白癜风医院
转载请注明地址:http://www.qianhui365.net/sbnr/19627.html
